با وجود اعتراض رسمی ایران و مصر، کمیته محلی برگزاری جام جهانی ۲۰۲۶ در سیاتل اعلام کرد برنامه‌های «پراید» خارج از ورزشگاه و همزمان با بازی دو تیم ادامه می‌یابد؛ موضوعی که بحث بی‌طرفی مسابقات و حدود اختیارات میزبانان را دوباره به صدر اخبار آورده است.

به گزارش سرویس ورزشی راوی کار و به نقل از aol، کمیته محلی برگزاری جام جهانی ۲۰۲۶ در شهر سیاتل آمریکا اعلام کرده است که علی‌رغم مخالفت شدید ایران و مصر، برنامه‌ریزی برای برگزاری «بازی پراید» همزمان با دیدار این دو تیم در تاریخ ۲۶ ژوئن ادامه خواهد داشت.

ایران و مصر پس از قرعه‌کشی هفته گذشته در گروه G قرار گرفتند و این مسابقه با جشن‌های سالانه جامعه همجنس‌گرایان همزمان شده است؛ همزمانی‌ای که واکنش منفی دو کشور اسلامی را در پی داشته است.

فدراسیون فوتبال مصر با ارسال نامه‌ای رسمی به فیفا، هرگونه فعالیت در حمایت از همجنس‌گرایان در جریان این مسابقه را رد کرد. مهدی تاج، رئیس فدراسیون فوتبال ایران نیز از ثبت شکایت رسمی و طرح موضوع در نشست آتی شورای فیفا در قطر خبر داد و این اقدام را «غیرمنطقی و غیرقابل قبول» دانست.

در مقابل، برگزارکنندگان محلی در شمال‌غرب آمریکا بر ادامه برنامه‌ها اصرار دارند. هانا تادسه، معاون ارتباطات کمیته برگزاری سیاتل، اعلام کرد نقش این کمیته «مدیریت تجربه شهری خارج از ورزشگاه» است و فعالیت‌های اجتماعی در آخرهفته پراید و همزمان با مسابقات، با همکاری جامعه محلی ادامه می‌یابد. به گفته او، هدف ایجاد فضایی محترمانه برای همه ساکنان و بازدیدکنندگان است.

 

تحلیل حقوقی بر اساس مقررات فیفا:

۱. بی‌طرفی مسابقات: فدراسیون‌های ایران و مصر به اصول بی‌طرفی سیاسی و اجتماعی فیفا استناد می‌کنند. در مقررات فیفا، تأکید شده که مسابقات باید از نمایش‌های سیاسی یا پیام‌هایی که می‌تواند موجب تنش شود، مصون بماند؛ به‌ویژه در داخل ورزشگاه و چارچوب رسمی مسابقه.

۲. تفکیک «فضای رسمی» و «فعالیت‌های شهری»: نکته کلیدی در این پرونده، خارج بودن برنامه‌های پراید از ساختار رسمی فیفا و فضای ورزشگاه است. فیفا معمولاً مسئولیت مستقیم فعالیت‌های شهری غیررسمی را بر عهده نمی‌گیرد، مگر آنکه به امنیت، نظم مسابقه یا حقوق تیم‌ها لطمه بزند.

۳. اصل عدم تبعیض و سیاست حقوق بشر فیفا: در اساسنامه فیفا و سیاست حقوق بشر این نهاد، بر احترام به کرامت انسانی و عدم تبعیض تأکید شده است. فیفا تلاش می‌کند میان این اصل و الزام به بی‌طرفی مسابقات توازن برقرار کند؛ تجربه جام جهانی ۲۰۲۲ قطر و تهدید به کارت زرد برای بازوبندهای حمایتی نشان داد که فیفا در فضای داخل زمین و مسابقه، خط قرمزهای سخت‌گیرانه‌تری دارد.

۴. احتمال مداخله فیفا: اگر ثابت شود که این برنامه‌ها خارج از ورزشگاه به‌طور مستقیم بر امنیت، نظم مسابقه یا تمرکز تیم‌ها اثر می‌گذارد، فیفا می‌تواند از ابزارهای نظارتی یا انضباطی خود استفاده کند. در غیر این صورت، احتمالاً با استناد به استقلال میزبان شهری، از مداخله مستقیم پرهیز خواهد کرد.

در مجموع، اختلاف کنونی بیش از آنکه یک چالش فنی فوتبالی باشد، آزمونی برای تفسیر مرز میان بی‌طرفی مسابقات و فعالیت‌های اجتماعی میزبانان است؛ آزمونی که پاسخ نهایی آن به موضع رسمی فیفا در هفته‌های آینده وابسته خواهد بود.